2012年6月17日 星期日

需要羨慕韓國嗎?

這年頭好像什麼都得要學韓國?到底是誰在羨慕韓國?羨慕什麼?
    大老闆說韓國會操縱匯率以利出口,報紙社論說韓國會不顧反對黨的抗爭輸入美牛來換取韓美 FTA。簡單一句話:這些人的意見都是:為了大老闆的利益,馬英九要硬起來,犧牲所有消費者和受薪階級的利益。
韓國真的那麼值得台灣的大老闆們羨慕?台灣報紙社論與電視的評論真的是被台灣的大老闆們操縱?或者刻意要討好台灣的大老闆們?台灣的經濟評論會不會也是被操縱來為大老闆的利益服務,而犧牲中小企業、消費者和受薪階級?台灣的經濟與產業政策評論真的有任何參考價值嗎?
空口無憑,還是先來看幾組關鍵數據。

底下的表格是我整理的,工資的資料來自於主計處統計,資料有點舊,為的是配合舊的 (2010 2011) 國際貨幣基金會有關全球 GDP 的數據 (一個是名義所得,一個是換算購買力之後的所得)
   
主要國家工業及服務業每月薪資(20103月)
國別
台灣
日本
韓國
新加坡
美國
名義所得 GDP
2010  IMF
20,101
45,920
22,778
49,271
48,387
購買力 GDP 2011  IMF
37,720
34,740
31,714
59,711
48,387
2010年月薪

40,744
台幣
276,000
日圓
2,769,000
韓元
4,310
元新幣
2,882
美元
2010年月薪(台幣)
40,744
102,230
66,456
98,828
95,117
2010年月薪(購買力)
76,457
台幣
77,340
台幣
92,526
台幣
119,768
台幣
95,117
台幣
每年工作時數(小時)
2,564
小時
2,033
小時
2,193
小時
2,282
小時
1,794
小時
購買力時薪
(台幣)
358
456
507
630
636
工作時數:英國1,647,德國1,408
比較一下台韓的人均名義所得 (GDP),韓國的 22,778美元高於台灣的 20,101美元,表示她們的人均生產力高於台灣,讓人羨慕。韓國產業有競爭力,原因很多,產業規模大,產學合作比台灣落實等。
但是,你再看一下「購買力所得 GDP」這一項,其實它是「換算成美元購買力之後每人平均的 GDP」,台灣的表現其實蠻亮眼的,還高於日本和韓國呢!甚至還高過丹麥的 37,152美元、芬蘭36,236美元、英國36,090美元,以及法國、以色列、西班牙、義大利、紐西蘭。開心吧?這是誰的功勞?台灣物價水準低而生活享受高,所以名義所得低但是購買力強 (只在國內,一出國就沒那麼強了)。這要感謝整天流汗而收入微薄的農民、小吃攤所有員工和所有薪資偏低的護士、餐廳員工等為我們創造出這麼棒的生活水準卻收那麼少錢,你千萬別感謝馬英九、任何藍綠的政治人物、大學教授或「園區精英」與園區新貴,她們只不過是台灣的米蟲或吸血蟲,不值得敬重!
可惜,你拿不到每個月76,457元台幣的月薪,看得到而不一定吃得到,受薪階級得到的只不過是「2010年月薪」(帳面收入,或者換算成購買力的每月收入)。全國人一起創造的 GDP 有可能會大部份被大老板吃掉 (你根本沒機會去跟他們一起「平均」),以致於人均 GDP 很高,月薪卻很低。
看一下「2010名義月薪」,這是受薪階級實際上有機會拿到的錢 (平均數),韓國竟然是台灣的 1.63倍!真是出乎我意料之外!韓國為了發展產業的國際競爭力,二次大戰後由政府通過特許制度培養出少數國際級財團 (如三星和現代),以致官商勾結的醜聞頻傳,好幾任總統都是離開青瓦台之後就進監牢。以前研究韓國農業問題時注意到韓國城鄉所得差距小於 5%,政府對農業的補貼遠超過台灣,而且三星等大企業還發起「一村一社」去幫農村。沒想到他們對待勞工的條件也遠比台灣有良心,名義 GDP 僅為台灣的 1.133倍,名義月薪卻願意給到1.63倍!
台灣光復後蓄意不走韓國模式,而培養中小企業,把大企業國有化 (蔣經國的十大建設),就是為避免了財富過分集中。但是李國鼎的科學園區政策再度為台灣創造了新財閥,犧牲中小企業來成全園區「免稅產業」。李登輝執政和陳水扁的兩兆雙星政策繼續把問題再惡化,蔡英文當副院長期間的國光石化照樣是想要搞劫貧濟富。你認真去比比看,蔣經國是不是比李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文更照顧 99%人的利益?
沒想到韓國的大財閥出現了,官商勾結問題嚴重了,但是社會公平性並沒有輸給台灣 (韓國平均稅負占 GDP 25.6%,台灣僅 8.4%,稅負低的關鍵在於富人減稅 ),還遠勝於台灣。假如官商勾結的結果是財閥得利,但也富了市井小民,這不但沒什麼好反對,還反而值得羨慕。問題是,台灣的財閥搞的是劫貧濟富,富了財閥而虧了市井小民,這就讓人不恥!
再看一下以購買力計算的時薪,台灣 358元,略少於日本的456元,但遠低於韓國的507 (少了 40%)。這下子真的該羨慕韓國人了。
台灣人實質所得不算低,為何還不覺得幸福?政府職能差,讓大家看不到未來;政府服務差,讓台灣的環境遠比日本髒;政府縱容民代與建商勾結炒地皮 (很多地方政府首長其實自己也插股),使得房價飆上天,居住品質卻爛到像非洲。

台灣的問題出在公共環境與公共秩序,而不是賺得太少。如果想要更幸福,首要的功課是學習公共管理與管理政府。管好政府才能管好大財閥。否則每個人埋頭苦幹地賺錢,GDP愈高,多賺的全都捐給大老闆,最後還得吃美牛來幫大老闆降低入美關稅,增加他們的盈餘。